Fünfzehn Betriebsräte der Fabrik von
Mercedes Benz in Argentinien sind
1976/1977 während der Militärdiktatur
verschwunden. Zeugenaussagen und
Indizien deuten darauf hin, dass sie der
Werksleitung missliebig waren und
deshalb von der Militärjunta entführt,
gefoltert und ermordet wurden. Andere
Kollegen entgingen nach der Folterhaft
ihrer Ermordung und klagen das
Unternehmen heute an.

Die Mitschuld der Werksleitung an den
Verbrechen wird bis heute von Staats-
anwälten und Richtern in Buenos Aires,
San Francisco und Nürnberg unter-
sucht. Die Konzernleitung von Daimler-
Chrysler bestreitet jede Verantwortung
des Unternehmens, deckt die Schuldi-
gen und verweigert Entschädigungen
für die Überlebenden und für die
Angehörigen der Ermordeten.

Seit die deutsche Journalistin Gaby
Weber den Fall 1999 an die Öffentlich-
keit brachte, haben Kritische Aktionäre
jährlich in den Hauptversammlungen
der DaimlerChrysler AG Aufklärung
verlangt. Dadurch haben sie erreicht,
dass Vorstandschef Jürgen Schrempp
im Jahr 2002 einlenken musste.

Doch Schrempps Zugeständnis ent-
puppte sich rasch als Finte: Im Jahr
2003 bezahlte Daimler eine
„unabhängige Expertenkommission“.
Sie bestand aus dem umstrittenen
Völkerrechts-Professor Christian
Tomuschat und zwei seiner Hilfskräfte.
Und sie sprach Mercedes fast voll-
ständig frei von Schuld. Betroffene und
Journalisten haben die Recherche-
methoden und Schlussfolgerungen der
„Kommission“ als unzureichend bis
skandalös bewertet.

Deshalb haben überlebende Folter-
opfer und Angehörige ihrer ermordeten
Kollegen am 14. Januar 2004 in den
USA Klage gegen DaimlerChrysler
erhoben. Gleichzeitig prüft die Staats-
anwaltschaft in Nürnberg erneut alle
Beweise gegen den damaligen Merce-
des-Werksleiter Juan Tasselkraut,
der zur Zeit seinen Ruhestand am
Südatlantik genießt. 

Die I.G. Farben AG i.A. ist zahlungs-
unfähig und steht seit dem 11. Novem-
ber 2003 unter Verwaltung einer vom
Gericht bestellten Insolvenzverwalterin.
Damit rückt sechs Jahrzehnte nach der
Nazidiktatur das Ende des wohl blutig-
sten deutschen Konzerns in greifbare
Nähe. Seine ehemaligen Zwangs-
arbeiter dürften dabei endgültig leer
aus gehen.

Denn um das Restvermögen der
I.G. Farben und um dessen Teile, die
sich die Schweizer Großbank UBS
einverleibt haben soll, wird unwürdig
geschachert: Einzelne Aktionäre
versuchen mit Hilfe des schillernden
US-Anwalts Ed Fagen, den größten
Teil des Kuchens für sich zu sichern.
Die letzten „Liquidatoren“ des Unter-
nehmens distanzieren sich zwar von
Fagan, scheinen aber insgeheim
selbst eine ähnliche Klage zu planen.

Nachdem findige „Investoren“ und
„Liquidatoren“ den Restkonzern I.G.
Farben über Jahrzehnte ausgeplündert
haben, besteht sein Restvermögen
heute aus wenigen Immobilien. Der
Erlös aus ihrem Verkauf dürfte an
mehrere Banken fließen, denen I.G.
Farben 28 Millionen Euro schuldet.

Deshalb fordern überlebende Zwangs-
arbeiter mit Unterstützung derKritischen
Aktionäre und vieler weiterer Organi-
sationen in einer gemeinsamen Erklä-
rung vom Januar 2004: „Die Gläubiger-
banken der I.G. Farben – allen voran
die HSH Nordbank – mögen juristi-
schen Anspruch auf ,ihr‘ Geld besitzen.
Moralisch gehört ihnen kein Cent.
Wenn durch den Verkauf der Immo-
bilien der Farben-Tocher AWM KG zum
wahrscheinlich letzten Mal liquide Mittel
des einstigen Mordkonzerns bewegt
werden, darf dieses Restvermögen
nicht stillschweigend in Banktresoren
verschwinden. Die Immobilien wurden
gekauft mit dem Vermögen, das die
Zwangsarbeiter erarbeiten mussten.“

Bislang weisen die Grossbanken HSH
und UBS jede Verantwortlichkeit für
das Thema weit von sich.