Alternativer Schering-Geschäftsbericht
erschienen – und sofort verboten

Ende Februar 1992 erschien im Schmetterling Verlag, Stuttgart, der erste alternative
Geschäftsbericht über den Schering-Konzern „Schering – Die Pille macht Macht“.
Das Buch beschreibt, wie der Pillenmulti immer wieder soziale Belange ignoriert
und Gefahren für die menschliche Gesundheit und den Naturhaushalt produziert.

Am 10. März 1992 erwirkte ein Außendienst-Mitarbeiter der Schering AG beim Landgericht Berlin eine Einstweilige Verfügung, die dem Verlag die Verbreitung des Buchs untersagt, sofern es weiterhin ein Foto des Mitarbeiters enthält.

In den 19 Beiträgen des Buchs dokumentieren zwölf Autorinnen und Autoren vom Schering-Aktions-Netzwerk, was sie seit der Gründung ihres Verbands im Jahr 1988 über Schering recherchiert haben. Beginnend mit einem Abriß der Firmengeschichte und einer Übersicht der heutigen Konzernaktivitäten beleuchtet das Buch zahlreiche Einzelbeispiele verantwortungsloser Unternehmenspolitik.

Die Verwicklung in Menschenversuche zur Massensterilisation und die Verantwortung Scherings für die Entwicklung hormonaler Kontrazeptiva werden ebenso geschildert wie die Unzulänglichkeit der firmeneigenen ,Ethik‘-Kommissionen und die Hintergründe des jüngsten Skandals um die ,Mikropille“ Femovan.

Eine grundlegende Recherche der berliner Autorinnen Margit Englert und Josefa Wittenborg förderte bislang unveröffentlichte Informationen über die Boden- und Grundwasserverseuchung im Schering-Werk Berlin-Wedding zutage. Die neuen Fakten stießen bereits kurz nach Veröffentlichung des Buchs auf lebhaftes Interesse der Tagespresse. Die Sondermüll-Problematik bei Schering schildert das Buch anhad der Berbrennungsanlage in Bergkamen sowie eines Deponiebrands und einer Altlast in Wolfenbüttel.

Welche Gefahren die Pestizide des Konzerns für Umwelt und menschliche Gesundheit mit sich bringen, schildern die Autoren an Beispielen aus dem Inland und der sogenannten Dritten Welt. Aus verschiedenen Entwicklungsländern dokumentieren sie auch gesundheitsschädliche Arbeitsbedingungen, denen Schering ihre Beschäftigten dort aussetzt.

Das Resultat ist ein einmaliges Dokument über die Schattenseite der Schering-Bilanz. Der Herausgeber des Berliner ,Arzneitelegramm‘, Ulrich Moebius, schrieb im Vorwort des Buchs: „Was hinter Femovan steht, erfuhren die Schering-Aktionäre durch Aktivitäten des Schering-Aktions-Netzwerks in der Hauptversammlung des Konzerns. Das Symptom der Sorglosigkeit – um nicht zu sagen, das Syndrom ungezügelter Profitgier – zieht sich nicht nur wie ein Roter Faden durch die Pharmadivision von Schering.“

Mitte März 1992 kam der Vertrieb des Alternativen Geschäftsberichts vorübergehend ins Stocken. Die von einem Schering-Mitarbeiter erwirkte Einstweilige Verfügung des Landgerichts Berlin zwang den Verlag, ein in dem Buch wiedergegebenes Foto unkenntlich zu machen.

Das Landgericht hatte die Verfügung ohne mündliche Verhandlung erlassen, d.h. ohne den Schmetterling Verlag anzuhören. Sie droht den Geschäftsinhabern des Verlags, Jörg Hunger und Paul Sandner, für jeden Einzelfall der Zuwiderhandlung Ordnungs- strafen von DM 500.000,– an. Sie stützt sich auf das Recht am eigenen Bild, das der
in dem Buch abgebildete Schering-Mitarbeiter geltend macht.

Das inkriminierte Foto hatte der Herausgeber des Buchs, Henry Mathews, aus dem offiziellen Geschäftsbericht 1987 der Schering AG übernommen. Es zeigt den Außen- dienst-Mitarbeiter während eines Werbegesprächs und ist in dem Buch wiederge- geben mit der Unterschrift: „Jede Branche hat ihre Klinkenputzer: Ein Pharmavertreter bewirbt Femovan bei einem niedergelassenen Arzt.“

Die Rechtsabteilung der Schering AG unterstützte den Mitarbeiter, die Einstweilige Verfügung zu erwirken. Die von der Firma mehrfach abgegebene Versicherung,
nicht juristisch gegen Kritiker der Konzernpolitik vorzugehen, gilt somit nur noch eingeschränkt.

Die Verleger und der Herausgeber von „Schering –
Die Pille macht Macht“ erklärten gegenüber der Presse:

• Die Einstweilige Verfügung stellt die inhaltlichen Aussagen
  des Buchs nicht in Frage.
   
• Die Schering AG versteckt sich hinter einem ihrer Mitarbeiter
  bei dem Versuch, einen Kleinverlag und ein unabhängiges
  Selbsthilfenetzwerk einzuschüchtern und ökonomisch zu treffen.
   
• Juristische Schritte waren überflüssig: Einem formlosen Ersuchen
  des Schering-Mitarbeiters wäre sinngemäß entsprochen worden.
   
• Das Buch wird nach Unkenntlichmachung des inkriminierten
  Fotos weiterhin erhältlich sein.