Rationale Gesundheitsversorgung und
Ende der grünen Gentechnik gefordert

Zur Begründung ihres Antrags auf Nichtentlastung des Schering-Vorstands in der
Hauptversammlung am 27. April 2000 schrieben die Kritischen Aktionärinnen und
Aktionäre unter Berufung auf eine Untersuchung der BUKO Pharma-Kampagne:
 â€žMehr als ein Viertel der von Schering vertriebenen Arzneimittel sind nach
medizinischen Gesichtspunkten irrational und stellen keine sinnvolle Therapie dar.
Nach Einschätzung der Weltgesundheitsorganisation WHO ist weniger als ein Viertel
der von Schering angebotenen Medikamente für die Gesundheitsversorgung unent-
behrlich. Der Vorstand hat die daraus entstehenden Gesundheitsgefahren und
ökonomischen Nachteile für Patienten in aller Welt zu verantworten.“

Gegen die Entlastung des Aufsichtsrats argumentierten die Kritiker: „Der Aufsichtsrat
gefährdet das Aktionärsvermögen, das in Form des Agrarchemie-Geschäfts von
Schering in den Aventis-Konzern eingebrachten wurde, indem er dort weiterhin Investi-
tionen in die sogenannte grüne Gentechnik duldet, obwohl der Vorstand dafür bereits
in mehreren Hauptversammlungen keinerlei konkrete Gewinnerwartungen benennen
konnte. Viele Aktionärinnen und Aktionäre verlieren dadurch ihr Vertrauen in die
amtierende Konzernführung.