Rede Alejandro Pacheco Zapata (spanisch)

Estimado Sr. Kaeser,
Estimado Sr. Snabe,
Estimados accionistas de SIEMENS, buenas tardes,

Mi nombre es Alejandro Pacheco Zapata, soy colombiano y hoy día traigo algunas preguntas relacionadas con la operación de SIEMENS en Colombia. Por razones de tiempo me limito al proyecto de la hidroeléctrica Hidroituango.

Sr. Kaeser, para ustedes se ha vuelto muy importante el tema de evaluación de riesgos y el concepto de sostenibilidad.  ¿Por qué entonces SIEMENS Colombia firmó un contrato con este proyecto? El proyecto está implicado en corrupción, relacionado con masacres y desapariciones forzosas, asesinato de representantes de las comunidades afectadas, obstrucción a la justicia transicional, impactos ambientales negativos y peor aún, con riesgos de catástrofes humanitarias debido a fallas graves en el cálculo de riesgos.

En Colombia este proyecto ha sido fuertemente criticado. Incluso en el congreso y en asambleas departamentales y locales. La fiscalía y la contraloría colombianas están investigando a la organización que administra la represa. Le pregunto: no representa una contradicción de la política de sostenibilidad de SIEMENS ser proveedor de este proyecto?

En el caso de Hidroituango, SIEMENS entregó transformadores y equipos por valor de 36 Millones de dólares aproximadamente. Aunque esta cifra es realmente pequeña en comparación con el valor total del proyecto, es suficiente para involucrar a SIEMENS nuevamente en otro escándalo similar al de Agua Zarca Honduras.

Desde la formulación del proyecto se presentaron masacres y desapariciones forzadas en el área de operaciones.  En el área inundada y en las áreas de obras se han encontrado fosas con cuerpos y unas 900 personas se encuentran desaparecidas en el sector. Sus cuerpos se encuentran ahora posiblemente bajo las aguas de la represa, lo que acaba con la esperanza de sus familiares, de encontrar al menos los cuerpos de sus seres queridos, obstruyendo así, los procesos de Justicia Transcicional, teniendo en cuenta que Alemania es uno de los principales asesores y promotores del proceso de paz en Colombia.
 
Desde el año 2013 han sido asesinados 5 representantes de las comunidades afectadas por el proyecto. El año pasado más de 30.000 personas se vieron afectadas directamente por catastrofes causadas por el desbordamiento súbito del rio debido a la obstrucción y destaponamiento de los túneles de desviacion del río. Estas víctimas aún no han sido indemnizadas.

Desde el punto de vista ambiental, el proyecto ha ocasionado impactos negativos como deforestación, sequías, problemas con el manejo de desechos o residuos y escasez de peces. Por estos motivos, ha habido suspensión de licencias ambientales. Aún persiste el alto riesgo de que la presa se rompa o que el agua se filtre en grandes proporciones a través de la montaña. Estudios, como el de la Comisión Mundial para las Represas, cofinanciado por SIEMENS, demuestran que este tipo de hidroeléctricas generan más impactos negativos que positivos.Hay casos de corrupción, desde la entrega de las licencias ambientales, las cuales han sido modificadas para corregir errores, hasta investigaciones por irregularidades en el proceso de licitación y contratación de proveedores. Esperamos que SIEMENS no aparezca  en ninguna de las investigaciones que realiza actualmente la fiscalía.

En 2015 se ofreció una prima para la aceleración de la construcción de la presa. Se iniciaron trabajos sin tener la licencia ambiental necesaria para los cambios en los planes de construcción. Esta prima exige un tiempo récord de construcción y la empresa ya reconoció que lo pactado en esta modificación del contrato es una de las causas de los problemas que tienen actualmente.

Por los motivos anteriores consideramos que la gestión de los directivos de la compañía, en cabeza del Sr. Kaeser no puede ser aprobada y preguntamos:

1. Que alcance tiene la nueva política de sostenibilidad y debida diligencia en materia de derechos humanos? Será que no aplica en Colombia? O sería una labor de la Junta Directiva y del Chief Sustainability Officer (CSO), revisar su aplicación en Colombia y evaluar la gestión del Sr. Fernández, Presidente de SIEMENS Latinoamérica, con sede en Colombia?

2. Por qué contrató la compañía en 2016 con un proyecto del que ya se habían publicado informes sobre corrupción tanto en la aprobación de licencias ambientales como en la negociación de contratos de suministro?

3. Debido a los daños causados por la inundación en la sala de máquinas y transformadores del proyecto, es posible que SIEMENS China o SIEMENS Colombia tengan que hacer una nueva entrega. Se han hecho ya pedidos por parte de Hidroituango? Estaría SIEMENS dispuesta a firmar nuevamente un contrato o adición con Hidroituango?

Gracias.  

Permanentlink zu diesem Beitrag: https://www.kritischeaktionaere.de/siemens/rede-alejandro-pacheco-zapata-spanisch/